[NÓNG] Vào nhóm 'chém gió xả stress', mất 3,2 tỷ nhận 6 sổ giả

Vào nhóm "chém gió xả stress" cho vui, người phụ nữ mất trắng 3,2 tỷ đồng

Ngày 7/9, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Vũ Ngọc Cường (SN 1993, trú tại xã Yên Từ, tỉnh Ninh Bình) về hai tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức". Bị hại là một người phụ nữ đã giao cho Cường tổng cộng 3,2 tỷ đồng tiền tiết kiệm, đổi lại chỉ nhận về 6 cuốn sổ tiết kiệm... giả. Điều khiến nhiều người giật mình không nằm ở số tiền, mà ở chỗ hai người quen nhau từ một nơi tưởng chừng vô hại nhất: một nhóm chat mang tên "Chém gió xả stress".

Từ nhóm chat giải trí đến kịch bản lừa đảo tiền tỷ

Theo cáo trạng, tháng 9/2023, Vũ Ngọc Cường tham gia một nhóm Zalo có tên "Chém gió xả stress" và làm quen với chị H. Đây là kiểu hội nhóm rất phổ biến trên mạng xã hội hiện nay: người lạ vào chung một phòng chat, tán gẫu, kể chuyện đời, xả những bức bối trong công việc. Không ai kiểm tra danh tính ai, cũng chẳng ai nghĩ tới chuyện đề phòng.

Sau vài lần cả nhóm hẹn gặp ngoài đời, ăn uống, trò chuyện, mối quan hệ giữa Cường và chị H. trở nên thân thiết hơn. Chính trong quá trình đó, Cường nắm được hai thông tin quan trọng: chị H. có điều kiện kinh tế khá và đang có nhu cầu gửi tiết kiệm. Từ đây, ý định chiếm đoạt tài sản hình thành.

Cường giới thiệu mình là nhân viên ngân hàng, có khả năng "xin" được lãi suất ưu đãi cho khách quen. Anh ta đưa ra một con số rất biết cách đánh vào tâm lý: lãi suất niêm yết của ngân hàng khoảng 5%/năm, nhưng nếu gửi qua Cường thì có thể được duyệt tới 7,4%/năm. Chênh lệch không quá phi lý để bị nghi ngờ, nhưng đủ hấp dẫn để người gửi tiền động lòng.

Sáu cuốn sổ tiết kiệm giả và cú vỡ mộng

Tin tưởng người quen trong nhóm chat, chị H. lần lượt giao tiền cho Cường. Đổi lại, chị nhận về những cuốn sổ tiết kiệm trông đầy đủ dấu má, chữ ký, thông tin tài khoản. Tổng cộng có 6 cuốn sổ được trao tay, và cả 6 đều là giấy tờ giả do Cường tự tạo ra. Số tiền bị chiếm đoạt lên tới 3,2 tỷ đồng.

Với một người gửi tiết kiệm bình thường, cuốn sổ chính là bằng chứng duy nhất cho thấy tiền của mình vẫn còn đó. Chị H. cầm trong tay tới 6 cuốn, và trong suốt một thời gian dài vẫn tin rằng khoản tiền của mình đang sinh lời an toàn. Sự thật chỉ vỡ lở khi chị đi xác minh tại ngân hàng.

Bản án 17 năm 6 tháng tù

Tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Vũ Ngọc Cường 14 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 3 năm 6 tháng tù về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức". Tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo phải chấp hành là 17 năm 6 tháng tù.

Dư luận nói gì?

Theo dõi vụ việc, nhiều người cho rằng điểm nguy hiểm nhất của kịch bản này không phải là kỹ thuật làm giả giấy tờ, mà là quá trình xây dựng lòng tin kéo dài. Kẻ lừa đảo không vội vàng, không nhắn tin đòi chuyển khoản ngay, mà chấp nhận gặp gỡ, ăn uống, sinh hoạt chung nhiều tháng trời để trở thành "người quen".

Không ít ý kiến cũng chỉ ra rằng mức chênh lệch lãi suất 7,4% so với 5% chính là mấu chốt. Nếu kẻ gian hứa lãi 20-30%, nạn nhân có thể đã cảnh giác; nhưng một con số vừa phải lại tạo cảm giác "hợp lý", khiến người gửi tiền hạ thấp phòng bị. Nhiều người bình luận rằng đây là bài học chung: mọi giao dịch gửi tiết kiệm cần được thực hiện trực tiếp tại quầy ngân hàng, sổ tiết kiệm phải tra cứu, đối chiếu được trên hệ thống, và tuyệt đối không giao tiền cho cá nhân dù người đó tự xưng là nhân viên ngân hàng.

Cập nhật mới nhất

Bản án sơ thẩm đã được tuyên. Vụ việc tiếp tục là lời cảnh báo cho những ai đang tham gia các hội nhóm kết bạn, tâm sự trên mạng xã hội: sự thân thiết trong một nhóm chat không đồng nghĩa với sự tin cậy về tài chính. Theo dõi trang để cập nhật những diễn biến mới nhất và các thủ đoạn lừa đảo đang nhắm vào người gửi tiết kiệm.

Nguồn: Tin Nóng 24h (Telegram) | Cập nhật: 09/09/2026